压铸

压铸,汽车制造的革命来了

发布时间:2024/5/30 12:21:02   

当燃油巨头们仍在智能、电动领域苦苦追赶,特斯拉却在他们最擅长的制造领域起了惊雷。

我比地球上任何人都更懂制造业!TED年度演讲会,马斯克再爆金句。

马斯克是不是最懂制造业的那一个,我们无从而知,但以一体压铸技术为代表,特斯拉正在深刻改变着汽车制造。

目前可以公开的情报:

在特斯拉引领的这场汽车制造变革中,已经确定跟进的,既有国内造车新势力的御三家蔚小理,也有传统跨国大厂奔驰、沃尔沃等。

横空出世

美东时间年9月22日的特斯拉电池日上,一体压铸正式揭开面纱。马斯克表示ModelY的后下车体将由大型压铸设备一体压铸成型,不再由70多个冲压件、铸造件通过焊接、铆接而来。

因为采用一体压铸技术,ModelY后下车体总成的重量降低30%,制造成本降低40%,制造时间由1-2小时革命性地缩短为约秒。

而一体压铸在后下车体总成上的应用只是开始,前下车体的一体压铸技术已经在特斯拉得州超级工厂投产应用,之后会是柏林、上海、加州,以及特斯拉在全球的每一个超级工厂。

特斯拉的终极目标是用2-3个大型压铸件和StructualBattery(结构电池组)的组合,替换掉多个零件组成的整个下车体总成。届时特斯拉下车体总成的重量可以降低10%,续航里程预计增加14%。

70到1,到1,一体压铸足以震动整个汽车制造业。因为除了轻量化和续航提升,一体压铸给汽车制造带来的更深刻影响是成本控制和效率革命。

一体压铸对汽车制造的成本控制提升有多明显?一体压铸采用的材料为铝合金,而主要从事铝合金精密铸件生产销售的文灿集团就曾测算过:

如果汽车白车身全部采用压铸铝合金工艺,车身重量为-kg,根据铝合金的市场价格35元/kg(文灿测算时市场行情),其理论压铸成本为每辆-元。

相比之下,传统焊接制造的钢制白车身重量一般为-kg,钢材料价格约为18元/kg(测算时行情),钢制白车身成本为每辆-元。再考虑到压铸材料的可回收性带来的近乎%的原料利用率,全铝压铸车身的制造成本近乎相同于钢制焊接车身。

这意味着,未来通过终极体的一体压铸技术,过去只属于特斯拉ModelS/X、蔚来ES8、奥迪A8L这类旗舰车型的全铝车身可以下沉到特斯拉ModelY、蔚来ET5、奥迪A4L这类入门车型上。

一体压铸引起的效率革命则更是颠覆级。传统汽车制造流程围绕着冲压、焊装、涂装、总装四大环节展开,一体压铸的横空出世意味着对冲压、焊接环节的直接冲击,和对总装环节的间接影响。

以后一体压铸为例,ModelY对比传统制造流程下的Model3,首先是后下车体由70个冲压件、压铸件减少为1个压铸件,焊点也随之由-个减少到50个,同时因为一体压铸铝合金的材料特性,免去了大量的热处理流程。

删繁就简下,制造效率的提升一方面体现在时间效率上,除了上面提到的每件生产耗时由1-2小时缩短为约秒,还有背后相关联的零件储存、运输等环节的效率提升。

另一方面体现在空间效率上。马斯克表示,采用大型压铸设备后,工厂的占地面积减少30%。

因为一台占地平米的大型压铸机,即可替代个机械臂。

工程魔法

压铸作为一种金属铸造工艺,利用模具对腔内熔融金属进行定型,分为重力浇铸、低压铸造和高压铸造。

压铸工艺并不是汽车制造的稀客,尤其是高压铸造。汽车的发动机缸体、平衡轴壳体等结构复杂、表面质量要求高的大体积零件都是采用高压铸造工艺。

但在车身结构件的制造中,仅有前横梁、左右门框、减震塔、尾盖箱、纵梁等结构简单的小型零部件采用压铸工艺生产。

大型车身结构件难以铸造冲压,首先是受限于自身复杂的结构。繁多的边角结构和薄厚变化会造成流动通道的复杂,阻碍熔融金属流液的有效填充,气体和杂质的排出就是个难题。

此外,流液流经狭窄处时,由于流速加快,可能会发生湍流,在流体内部产生许多小漩涡,导致结构缺陷。而车身结构件的平均壁厚仅为2.5-3mm,本身对零件强度的要求就很高。

其次,大型压铸件的形变问题也无法忽视。传统压铸工艺下,大型复杂车身结构件的成形本就困难,而在初步成型后,铝合金压铸结构件还必须进行热处理来消除残余应力,这一过程会进一步加大形变概率。

如果一定要使用一体压铸技术呢?毕竟在马斯克眼中,“一体铸造结构件要好很多,不再有缝隙出现在密封胶处,不再需要不同类型的金属,还可以大幅减小车架尺寸。”

首先,要解决设备问题。过去汽车工厂中的高压压铸机提供的T极限压力远远不够,因为在特斯拉工程师们设计的新压铸系统中,“模具的填充要求是在60-毫秒内将大约公斤的铝(合金)注入模具腔。”

而在当时的汽车供应体系中,并不存在一台更高极限的高压压铸设备,特斯拉需要自己造一台。为此,特斯拉找了世界上最主要的六家铸造企业,五家企业说了“不”,一家企业说了“也许”。但在马斯克脑回路中,“这(也许的回复)听起来像是肯定的(回复)”。

这家回复“也许”的企业就是意大利压铸厂商IDRA,他们联合特斯拉研发、并耗时两年打造出了T的GigaPress,用于ModelY前、后下车体的一体压铸制造。在这之后,还会有0T的GigaPress用于Cybertruck的生产,以及可能的10T规格GigaPress用于整个下车体的压铸。

其次,要解决材料问题。特斯拉的解题思路很简单,如果传统压铸用铝合金在热处理后会发生形变,那么索性就不要热处理这道工序,我们开发一种不需要热处理也能保证足够强度的铝合金材料。

年12月,马斯克从苹果公司挖来了合金材料大神查尔斯·柯一曼(CharlesKuehmann),担任特斯拉和SpaceX的材料技术副总裁。在苹果任职期间,查尔斯就曾领导其团队开发出同等密度下强度高出标准水平60%的铝合金。

最终,查尔斯不负众望,带领特斯拉的材料工程团队,开发出不需要热处理的铝合金。至此,一场工程魔法备齐了开幕要素。

燎原之势

新技术的诞生必然伴随争议,一体压铸也是如此,例如一体压铸结构件的维修成本问题。

网传的今年2月无锡特斯拉ModelY右后侧碰撞事件中,高达20万元的定损预估费用让车主直呼“这么贵,车子才28啊”。诚然,从另一侧的视角看去,可以发现其实这是一次非常严重的碰撞,以墙体侵入车体的程度来判断,底盘结构件、后避震系统、后防撞梁都有受损(甚至不排除乘员舱也有受损)。

但在中保研最新评测中,特斯拉ModelY的可维修性和维修经济性成绩均为P(最差)也是事实。起码可以说,ModelY存在碰撞维修成本格外高昂的不确定性。

其实,在关于一体压铸件维修成本的争议热度下,是一个涉及消费决策的取舍问题。

首先一体压铸技术切实提高了汽车的制造效率,降低了汽车的制造成本。同时ModelY的一体压铸后下车体是作为结构件是被深度包裹在车身内的,只有在严重碰撞事故中才会被触及,也就是说一体压铸件碰撞损坏的概率较小。

所以这个取舍就是:更低的购车成本、更短的交付周期VS.发生概率小、但可能会很高昂的潜在维修费用。消费者完全可以用脚来投票,但这不会动摇特斯拉的意志,因为以一体压铸为代表的技术关系到其贯彻简化制造、提升效率、降低成本的企业战略。

而在未来某个节点,当纯电动汽车普及开来,消费者可能会没得选,因为特斯拉引导的这场电动汽车制造革命,有燎原整个汽车行业的势头。

“特斯拉为什么要做一体式铸造的车身?不是为了降低成本,而是为了提升生产效率。”理想汽车CEO李想一针见血地指出,“效率是Ta(特斯拉)思考得很多的问题。上海工厂占地1亩,今年大概能做到80万到90万的产能,这在历史上从来没有出现过的。”

围绕效率,特斯拉通过一体压铸和未来的结构电池组技术,极大地削减了车辆的零部件数量。围绕效率,上海、柏林、得州这样的单体超级工厂布局取带了传统的分散式布局,以提升物流效率。

所以,特斯拉可以在柏林工厂用人生产50万辆汽车,每辆汽车的生产时间可以压缩到10小时。而在大众的茨维考工厂,生产70万辆汽车需要25,名工人,每辆汽车的生产用时超过30小时。

其实,汽车制造也是特斯拉的核心竞争力,只是不像智能化、电动化能力那般为普罗大众所认知到。而这场由特斯拉主导、以一体压铸技术为代表的效率革命如平地起惊雷,炸裂在了传统大厂最擅长的制造领域。

顶着超级汽车大厂的Title,大众集团不会甘于人后。大众集团CEO赫伯特·迪斯(HerbertDiess)直言不讳地警告到,德国人必须加快速度,以免在自己的地盘上挨打。4月29日,大众零部件公司CEO托马斯·施莫尔(ThomasSchmall)参加了大众卡塞尔工厂的技术研讨会。

卡塞尔工厂将会是大众集团的电驱动能力中心,其正在与大众和奥迪共同开发超级可拓展纯电平台SSP。而卡塞尔工厂的另一重要使命就是和欧洲最大的铸造厂家合作,为后车体生产一个大型铸造组件,取代原本的33个零散部件。

大众集团生产主管克里斯蒂安·沃尔默(ChristianVollmer)表示,“如果我们能达到10个小时(汽车制造效率),我们就取得了一些重要成就”。显然,大众已经行动起来。

同样行动起来的,还有全球最大豪华品牌奔驰,采用一体压铸车身的VISIONEQXX概念车已经开始路测。以及瑞典豪华品牌沃尔沃,正式宣布了大型铝制车身部件铸造工艺的引入计划。

跨国大厂们的纷纷跟进意味着,一体压铸技术已经被行业认可。

本文作者为踢车帮孙小树



转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/7206.html
------分隔线----------------------------